Il piano economico di Donald Trump per riportare la produzione degli iPhone negli Stati Uniti rischia di avere effetti controproducenti. L’ultimatum lanciato ad Apple è chiaro: spostare la produzione sul suolo americano o affrontare dazi doganali fino al 25%. Ma secondo gli esperti, questa strategia potrebbe trasformarsi in un boomerang per l’economia statunitense e per la stessa Apple.
iPhone a oltre 2.000 euro: il prezzo della rilocalizzazione
Progettare un iPhone negli USA non è solo una sfida logistica, ma soprattutto una questione di costi. Secondo Wayne Lam, analista di TechInsights, la carenza di manodopera qualificata e il bisogno di automazione avanzata renderebbero la produzione economicamente insostenibile. Un iPhone “Made in USA” potrebbe superare i 2.000 euro, un prezzo che lo renderebbe fuori mercato, penalizzando fortemente le vendite.
Cina, il cuore insostituibile della catena produttiva
La dipendenza dalla Cina è ancora totale. Il Paese asiatico non è solo un fornitore, ma rappresenta il vero centro della filiera tecnologica globale: milioni di lavoratori specializzati, una rete capillare di fornitori integrati e un’infrastruttura logistica che nessun altro Stato può eguagliare. Come affermò Tim Cook, CEO di Apple, “in Cina ci sono abbastanza ingegneri da riempire interi stadi”.
L’India cresce, ma non può sostituire Pechino
Apple ha ampliato la produzione in India, dove sfrutta incentivi governativi e un mercato in forte crescita. Tuttavia, nel Paese avviene solo l’assemblaggio finale degli iPhone. I componenti più sofisticati, come display e sensori, continuano a essere realizzati in Cina. Il marchio “Made in India” appare dunque più una strategia per evitare dazi che una vera autonomia industriale.
Il fallimento del Mac Pro “americano”
Non è la prima volta che Apple prova a produrre in patria. Già nel 2013, con l’assemblaggio del Mac Pro in Texas, l’azienda aveva tentato la carta americana. Ma il progetto si è arenato per la mancanza di fornitori locali e problemi di logistica. L’impianto è ancora operativo, ma i prodotti continuano a essere etichettati come thailandesi, segno di una filiera ancora legata all’Asia.
Il futuro va oltre l’iPhone?
C’è un ulteriore aspetto da considerare: l’iPhone potrebbe non essere il futuro. Con l’arrivo sul mercato di dispositivi basati su intelligenza artificiale, come il progetto annunciato da Sam Altman e Jony Ive per il 2026, investire miliardi per ristrutturare la produzione negli USA potrebbe rivelarsi una scelta obsoleta di fronte alla prossima rivoluzione tecnologica.
Rilocalizzare contro la globalizzazione: un rischio calcolato?
Il “sogno americano” di Trump si scontra con la realtà della globalizzazione industriale. L’alternativa tra dazi commerciali e ricostruzione della filiera interna impone ad Apple una scelta non solo politica, ma economicamente strategica. E per ora, la Cina resta l’unica opzione davvero sostenibile.
